2016年11月11日 星期五

【捐款徵信】2016年下半年列表 

【捐款徵信2016年10月1日至10月31日

    日 期          姓 名        金 額(元)
〇建10,000元
王〇玲2,000元
〇政2,000元、
翁〇林10,000元
台灣和平草根聯盟10,000元
無名氏300元
李〇妮20,000元
許〇民3,000元
台灣酒駕防制社會關懷協會3,000元
葉〇隆2,000元



【捐款徵信2016年9月1日至9月30日

    日 期          姓 名        金 額(元)
文〇珍 200,000元
許〇熙30,000元 
台灣陪審團協會22,991元
 郭〇銘11,000元
魏〇峰8,000元
王〇玲2000元



【捐款徵信2016年8月1日至8月31日

    日 期          姓 名        金 額(元)
台灣陪審團協會20,000元
許楊〇珠20,000
江〇修6,000元
黃〇玲6,000元
許〇民5,000元
師大三里里民自救會張〇鳳3,000元
台灣水整合企劃3,000元
高〇萍2,000元
許〇娥2,000元
林〇福1,000元
郭〇銘1,000元


【捐款徵信2016年7月1日至7月31日


    日 期          姓 名        金 額(元)
台灣陪審團協會20,000元
陳〇里2,000元

物資收入
邱〇珠捐113片肖楠杯墊紀念品
遠東鐵櫃鋼鐵廠股份有限公司捐辦公室傢俱、
和泰興業股份有限公司全套辦公室空調。


【捐款徵信2016年6月1日至6月31日


    日 期          姓 名        金 額(元)
財團法人臺灣產物保險文教基金會100,000元、
王〇治60,000元
陳郭〇玲21,600元
妮20,000元
陳〇麗18,000元
紀〇政10,000元
許楊〇珠10,000元
賴澤君事務所6,000元
許〇惠5,000元
許〇春5,000元
鄭〇榕3,000元
許〇芬2,000元、
許〇敏2000元

2016年11月9日 星期三

【柯51-51追蹤】改善公立收容所,降低死亡率,以零安樂死為終極目標,轉型為中途收容場所。

■主政機關:產業局回應(承辦人員:技士 謝邦杰 87913254#3252)

■機關計畫評估結果:


零安樂死之定義依新修正公布動物保護法規定應為「不殺任何1隻健康的動物」,並非如一般市民誤解之完全不進行安樂死。臺北市動物之家依動物保護法第12條「對動物不得任意宰殺。但有下列情事之一者,不在此限:第五項為解除動物傷病之痛苦。」、97年議會但書:「動物安樂死僅供危害公眾性傳染病及其他無法救治或續養之動物使用。」以及103年9月3日臺北市議會三讀審議通過之「臺北市動物保護自治條例」第15條第1項第1款之規定:安樂死須 「經獸醫師檢查患有法定傳染病、重病無法治癒、嚴重影 響環境衛生之動物或其他緊急狀況,嚴重影響人與動物健 康或公共安全應即予人道處理...」,目前收容動物在收容 期間工作人員會給予其妥適照護,並滿足其基本需求,僅有為解除動物傷病之痛苦,獸醫師必要時不排除進行人道處理,以維護收容動物之生活品質與尊嚴及整體收容動物福利。
動物之家99年動物安樂死率為20%,為間接降低動物安樂死率,自100年首度結合民間人力資源辦理「動物保姆 照顧計畫」,由志工攜出照顧犬貓,並自100年12月起透過 「獎勵補助民間團體協助長期收容照護流浪動物計畫」,補助民間團體長期收容照護動物,為增加認養動物全面絕育措施及提昇醫療照護品質等工作,同時自102年度起執行 「臺北市動物之家認養犬貓絕育、醫療疫苗注射與寵物登 記」計畫,聘用獸醫師、獸醫助理各2位,共同針對每隻收容動物,視情況給予適當之照顧與醫療處置。103年8月18日 起更首創建立臺北市動物之家重症傷病加護病房巡房機制,照顧重症動物超過100隻,康復超過30隻及認養超過30隻 動物,藉此強化分級醫療處置。藉由前述各項措施,動物之家由收容動物自然死亡率由101年的22%,至102年的20%,更經本處積極醫療照護,103年更顯著下降至僅有10%; 動物安樂死率由101年11%,下降至102年4.5%,103年更僅 有3.8%;動物認領養率也自101年的61.9%,至102年上升至 66%,103年更提升至74.3%,由各項統計數字皆顯示動物 之家積極提升收容動物醫療照護品質,降低動物死亡率與 動物安樂死率,朝轉型為中途收容所之目標努力。

【柯51-50追蹤】以『開放政府、 全民參與』為訴求,建議用『公民參與、城市外交』為策略有步驟與戰略思考。 透過『影子外交』策略,有步驟與計劃每年持續跟三至五個國家建立商業、學術、NGO、社區 與青年緊密合作,活化台灣出 路。

■主政機關:秘書處回應(承辦人員:顏良真 2725-6178)

■機關計畫評估結果:


本府向極支持透過公民參與城市外交之策略,與國際進行 交流合作,除積極鼓勵青年學生、國內社會團體、學術性 團體申請出國參加國際會議或在本市辦理國際活動,補助 部分經費及提供行政協助外,並主動與美國商會、歐洲商 會等外國工商團體,保持交流互動,以推動業務國際化; 此外,本府每年辦理之「國際龍舟賽」、「駐市藝術家交 換計畫」、「補助外國人學習中文獎學金」等活動均邀請 姊妹市選派青年學子及社會團體等參加,以透過開放政府 的方式,增進與姊妹市官方及民間之互動與合作,提升本 市國際形象,今後仍將賡續辦理。

【柯51-49追蹤】社區公園規劃簡單展演空間。

■主政機關:工務局回應(承辦人員:青年所 呂芳金 23032451、 陽管所 莊國境 28613388、 圓山所 周逸勳 25850192、 園藝所 葉思瑋 88615365、 南港所 江宏紳27884255)

■機關計畫評估結果:


本處新闢公園規畫設計時將納入參考。既設公園因面積有 限,除少部分特色公園外,較難針對展演活動專設場地,建議多利用現有多功能開放廣場,本處維管公園內普遍設 有廣場等開放空間供不特定活動使用,如民眾針對特定公 園有增設展演空間之需求,本處將納入評估辦理增設。另大安森林公園、青年公園及二二八和平公園內有音樂臺,可供民眾借用辦理展演事宜,未來接管社區鄰里公園後將考量民眾需求及現場空間配置辦理。

【柯51-48追蹤】成立屬於台北市自己的國際藝術節空間。

■主政機關:文化局回應(承辦人員:廖非比 1999#8703)

■機關計畫評估結果:

本局每年7、8月均辦理「臺北藝術節」至今已舉辦16年,演出場地包括臺北市中山堂光復廳、臺北市中山堂中正廳、臺北市立社會教育館 城市舞台、水源劇場、松山文創園區 外更擴及12行政區...等,未來待臺北藝術中心成立後,本局將更完整規劃屬於臺北市自己的國際藝術空間。

【柯51-47追蹤】台北洗臉:調查 全市建築現況。 依結構、年份等元素評估,區分清洗或拉皮。仿效希臘要求各戶每一段固定時間,需一次自我建築的外觀清潔。 採責任制並由政府補助。可採漸進式。公共藝術品亦需重視清潔與維護。

■主政機關:都發局回應(承辦人員:藍中翊 23215696#2943)

■機關計畫評估結果:


本市於98年3月27日發布「臺北市都市更新整建維護實施辦 法」,其中附表都市更新事業之整建或維護補助項目表內,已將外牆清洗列為補助項目。另本府98年曾制定「臺北 市建築物外牆清理補助實施方案」,受理民眾申請補助,惟自101年起將外牆清理納入本市都市更新整建維護補助方案逐年檢討。

【柯51-46追蹤】公民覺醒小工具﹣民主小鬧鐘。 透過網路、手機 APP,提供投票季報,即時回顧政績以提醒選民,作為投票參考。 提供公民參與資 訊。透過政府自己媒體平台:電台、第四台、雜 誌等讓不上網的族群也能接觸到不加工不扭曲的真實資訊。

■主政機關:民政局回應(承辦人員:紀雅玲 1999#6233)

■機關計畫評估結果:


本府係配合本市選舉委員會辦理選舉相關事務,近年來中央或地方性選舉多以合併選舉辦理,選舉進行已較簡化,且選期相對固定。另於選舉公告發布後,中央選舉委員會或本市選舉委員會皆運用電子或平面媒體等宣傳投票資訊,故已多元化傳達公民參與資訊。

【柯51-45追蹤】運動中心內廣設寄物櫃枱,以解決上班族攜帶運動服的不便。

■主政機關:體育局回應(承辦人員:田佳泓 25702330*6428)

■機關計畫評估結果:


本市各區運動中心均已設置收費及免費置物櫃供民眾置放 較重要性或一般性物品使用,且營運迄今,尚無民眾大量反映置物櫃數量不足之案件,現行數量應屬充足。

爾後倘確有發現數量不足之情事,將再與運動中心受託營運單位共同研商,於現有空間下,評估增設置物櫃之可能性。

【柯51-44追蹤】打破世紳律師任調解委員會的傳統,廣納各公民團體內有專業實務經驗的移工、 原住民、青年、 勞工、婦女、殘 障工作者,列入參考名單。

■主政機關:民政局回應(承辦人員:游宜欣 1999#8396) 

■機關計畫評估結果:

一、本市調解委員之聘任係依「鄉鎮市調解條例」第3條及 「臺北市各區辦理調解業務實施要點」第3點規定辦理,由區公所就區內具有法律或其他專業知識及信望素孚之公正 人士,符合下列資格之一者,遴選之:
(一)曾任鄉、鎮、市、區調 解委員者。
(二)具有律師資格者。
(三)曾任司法官、軍法官者。
(四)曾任里長以上公職人員者。
(五)普通考試或相當於普通考試以上考試及格者。
(六)高中職以上學校畢業者。
二、各區遴選擬聘調解委員之加倍人數後,由區長將其姓名、學歷及經歷等資料報請本府同意後,分別函請管轄地方法院(或其分院)及該法院(或其分院)檢察署共同審查,選符合資格之規定名額後,由區長聘任之。前項加 倍人數中女性至少應有四人,具原住民身分者一人以上,具同一黨籍者不得超過二分之一。
三、有關公民建議打破士紳律師擔任調解委員並應廣納各 界人士一節,依上開規定凡具有法律或其他專業知識及信 望素孚之公正人士且為高中職以上學校畢業者,均得報名參與遴選,本局將請各區公所於調解委員任期屆滿辦理屆次鄰聘時視各區調解業務性質及區域特性參採廣納,復依 送管轄地方法院及該法院檢察署共同審查後遴選 聘任。

【柯51-43追蹤】利用現有的場所增加運動空間。

■主政機關:體育局回應(承辦人員:杜正雄 25702330*6508)

■機關計畫評估結果:


經調查本市公、民營場地(含學校場地)合計達一千四百多個,其類型亦能供應數種運動項目之使用,惟使用率於假日時段與平日時段差異過大,且集中於部分場地之不均衡狀況,故從數量而言已經足夠,惟均衡度仍有改善空間,宜從資訊公開、活動推廣等方向著手,讓使用率較低之場地,能分擔功能。

【柯51-42追蹤】設立「元老院」 協會,徵募55歲 以上銀髮族菁英,成立銀髮族市政智囊團,提供市政諮詢功能。 持續推動銀髮族相關公共福利設施,教育進修,能力認證及培訓課程,最終打造泛亞銀髮族聯盟中心。

■主政機關:社會局回應(承辦人員:周沭銓1999分機:6967)

■機關計畫評估結果:


本府已依老人福利法規定設立臺北市老人福利推動小組,該小組任務為老人權益及福利業務發展之整合規劃事項等,並於其中設置4名老人代表,針對推動銀髮族相關福利事項提供建言,已可達民間單位建議設立元老院之目的。

【柯51-41追蹤】公園定期生態普查,定義公園分級,讓在地民眾參與討論如何經營與管理公園。

■主政機關:工務局回應(承辦人員:青年所 呂芳金 23032451、 陽管所 莊國境 28613388、 圓山所 周逸勳 25850192、 園藝所 葉思瑋 88615365、 南港所 馮鈺婷27884255)

■機關計畫評估結果:


建議公園定期生態普查部分,公園依其使用目的而有各種設置形成,使用上仍以人為主體,進行生態普查對增進公園管理工作尚在檢討其效益,且本處目前對各公園樹木已列有調查記錄,爰此部分暫無考量。公園分級可逕向本處網站查詢公園類型區分。

目前公園之重要建設及更新或開闢工作皆會邀請在地里長或民意團體進行討論或說明會等,透過現有的公園認養機制,已有讓市民參與公園建設或管理之道。另本處將持續更新轄區樹木種類及數量,並注意動物遷徙情形,並與非政府組織合作,納入周邊居民意見做為公園更新改善的考量。另榮星生態池規劃案正積極與NGO合作中,納入民眾力量共同經營管理。

【柯51-40追蹤】市場定期休市全面消毒。

■主政機關:產業局回應(承辦人員:王婷 23415241 分機2117)

■機關計畫評估結果:


市場處逐年編列預算委請環保局每2-3個月1次對市(商)場 內外環境噴灑殺蟲劑,目前賡續辦理中。

【柯51-39追蹤】委外服務評選增加創新項目的分數,讓年輕專業 人員在評選制度下,有機會承接政府的福利方案。

■主政機關:社會局回應(承辦人員:黃育歆 1999 分機:6975)

■機關計畫評估結果:


本局依政府採購法等相關規定辦理評選作業,委託民間單 位提供福利服務,並於評選項目中納入創新項目,另考核 評鑑亦納入創新方案,以提供更貼近民眾需求的福利服務。

【柯51-38追蹤】改變目前外包方式,改善福利機構專業能力,保 障案主權益,績效評估要質量並重。

■主政機關:社會局回應(承辦人員:黃育歆 1999 分機:6975)

■機關計畫評估結果:


一、 委外方式:本局委託民間單位提供福利服務,皆依中央及本市規定辦理,另依其性質包括依本府勞務採購契約範本辦理之公辦民營案件,以及依行政院工程會社會福利方案委託契約範本辦理之方案委託案件,並依政府採購法、本市市有財產委託經營自治條例等中央及本府相 關法規及考評機制進行後續履約管理、監督考評事宜,以確保服務品質。
二、教育訓練及聯繫會報:為提升委外單位之專業能力,本局已依需求,針對各福利別專業人員辦理職前訓練或在職研習,提升專業知能,並定期召開聯繫會議,增加彼此溝通合作關係。
三、考評制度:本局已依中央福利法規、衛福部評鑑制 度、以及本府相關考核機制辦理考評作業,並於契約範定委外單位需每年提交工作報告予本局審查,保服務之質 與量。

【柯51-37追蹤】建構失智症長者辨識身分的裝置,同時避免曝露其身分。

■主政機關:衛生局回應(承辦人員:陳嬌妃1999 轉7083)

■機關計畫評估結果:


已納入設計之都方案規劃。

【柯51-36追蹤】愛滋感染者不被排斥能安心居住社區或機構

■主政機關:社會局回應(承辦人員:1999 黃凱萱 分機:1633)

■機關計畫評估結果:


一、本局前於101年7月19日函請各業務科轉知轄管機構不得無故拒收愛滋個案,俾維護感染者安養照護之保障。
二、本局配合衛生福利部(前內政部)101年9月12日函訂發布「養護(長期照護)定型化契約範本」及「養護(長期照護)定型化契約應記載及不得記載事項」中,終止機構契約條件,刪除「患有精神疾病、法定傳染病」文字,並於101年9月 14日函知轄內老人長期照顧機構依規定辦理換約事宜。

2016年11月7日 星期一

2016年10月至11月大事記

2016.10.04 
「黃金十條」生態公園分級管理推動小組召開第2次會議(原9/27因颱風延期)討論公園分級等事宜。


2016.10.05
下午14:30-16:30,舉辦第二場「公民參與知多少座談會」談臺北市參與式預算組事務進展,特別邀請臺北市公民參與委員會業務(民政局)方英祖專員與會報告分享成果以及交流。

2016.10.19
下午14:30-16:30,舉辦第三場「公民參與知多少座談會」談臺北市開放資料組事務進展,特別邀請臺北市公民參與委員會業務(資訊局)陳崴逸股長與會報告分享成果以及交流。

2016年10月27日 星期四

【柯51-35追蹤】政府應設立好的租屋平台,提供媒合幫助障礙者能夠享居住權益,不再被房東輕易拒絕。

■主政機關:都發局回應(承辦人員:游雅晴 23215696#2505)

■機關計畫評估結果:


本局為協助需要租賃的弱勢者能找到安心居住的房子,已辦有臺北市空閒住宅政府代租代管計畫暨臺北市租屋服務 平台,該計畫服務對象為有閒置空屋之房東及弱勢房客( 如低收入戶、中低收入戶、身心障礙者、特殊境遇家庭 等),藉由專業廠商提供代租、代管,提高空閒住宅屋主 出租意願,並開發一定租金以下之民間空閒住宅出租予弱勢族群,此外,本局亦委請專業廠商擔任弱勢房客代理人,於租屋期間進行居家關懷訪視,並視情況協助生活陷於緊急危難之弱勢房客申請相關社福資源。

【柯51-34追蹤】政府應推出只租不賣社會住宅及全面規範建築通用化的無障礙住宅規範。

■主政機關:都發局回應(承辦人員:蔡昆達 23212186#2 503)

■機關計畫評估結果:

一、本市住宅政策經參酌國際城市發展經驗暨學者專家建 議,確立以協助租屋為主之政策主軸,計畫以興建公共住 宅(社會住宅)、鼓勵民間空閒住宅出租等方式增加出租 住宅之供給,協助市民安居本市。本府業積極以多元方式 增加公共住宅存量,包含老舊公有出租住宅更新改建、公 有土地興建及市有土地參與都市更新等方式,目前已推出 大龍峒、行天宮站、敦煌、萬隆站、景文及永平等6處公共 住宅,另有安康平宅改建計畫、松山寶清段基地、萬華青 年段基地及台肥出租國宅改建計畫等案推動中。 

二、內政部業訂定「無障礙住宅設計基準及獎勵辦法」, 本市業由建築管理工程處依該辦法推動原有住宅無障礙設 施改善補助計畫。

【柯51-33追蹤】市府宣布重大事件(ex:地震、食安及伊波拉等),除了在重播時放上 字幕,必須要有手語翻譯員,手語翻譯員和發言者同時入鏡,如果統一發送畫面,畫面一定要佔 1/2比例。

■主政機關:觀傳局回應

■機關計畫評估結果:


有關手語翻譯員和發言者要同時入鏡,本局評估手語翻譯員畫面應以1/4比例較符合畫面需求。

【柯51-32追蹤】無論在藝文場所、醫院等公共場所,要設置資訊傳達的設備及人力支援,如醫院要有常駐手語翻譯、美術館博物館都最少要QR code、跑馬燈、語音提醒及點字解 說等,同時開發無障礙APP,以便發掘及鼓勵推廣友善場所。

■主政機關:觀傳局回應

■機關計畫評估結果:


一、本局管轄場所包含梅庭及台北探索館,其中梅庭已配 合辦理提供無障礙廁間、無障礙坡道供民眾使用,另台北探索館位於本府市政大樓內,無障礙設施(包括無障礙廁 間、無障礙電梯等)由本府公管中心辦理。

二、有關觀光景點部分,本局102、103年度辦理本市景點 督導考核,已將景點友善環境列入考核重點之一,包括無 障礙設施、景點暗處(夜間)照明、電梯按鍵設置點字板 等;104年將發函各景點主管機關,建請其檢視館場資訊傳達情形,及進行必要改善。另於新北投地區建置的「北投 環境博物園區手機語音導覽服務」,共有101則中文語音導 覽、41則英、日文語音導覽,民眾可以手機掃瞄導覽代碼牌上的二維條碼QR code下載語音導覽聆聽。本局亦自102年 起建置新式觀光導覽地圖牌,迄103年底已完成112座,民眾可以手機掃瞄地圖牌上的二維條碼QR code下載地圖使用。

【柯51-31追蹤】研考會與產發局應鼓勵學術、產業與民間組織(也包括年輕人創 新創業)利用台北市政府之各項公開資訊,開發各項提供無障礙資源的資訊應用服務,以及輔助科技的發展。

■主政機關:研考局回應(承辦人員:1999 陳宗亨#7786)

■機關計畫評估結果:


本案本會將適時提送本府公民參與委員會資訊公開小組研議推動。

2016年10月26日 星期三

【柯51-30追蹤】專款補助身心障礙團體、市府所屬單位之場地,修建無障礙廁所和斜坡道。

■主政機關:社會局回應(承辦人員:1999 伍育麟 分機:2267)

■機關計畫評估結果:


案因涉及公共區域之無障礙環境設施及公共安全等建築議題,權責單位為本市建築管理工程處;惟針對身心障礙者居家無障礙環境及設施改善,社會局已辦理「身心障礙者輔具費用補助」,針對居住於家中之身心障礙市民提供門、扶手、斜坡板等21項居家無障礙設施之購置補助。

2016年10月24日 星期一

【柯51-29追蹤】勞動局成立「職 場心理師」、 「職場諮詢師」,電話為主並可於需要時連結提供就業個管員、 輔具資源、職場再設計或其他的服務。

■主政機關:勞動局回應(承辦人員:陳彥霖 2728-7022)

■機關計畫評估結果:


一、為照顧工作者之心理健康,本府衛生局社區心理衛生中心設有「職場心理師」之服務,可直接撥打(02) 3393- 7885。

二、另有關保障職場工作者之職業安全衛生,若有「職場 安全衛生諮詢」需求,可撥打1999轉職業安全衛生科(分機:7022、7507)及本市勞動檢查處(電話:2596-9998)皆可供市民諮詢。

【柯51-28追蹤】跨文化、民政、 教育、社政、衛政局處,利用文 字、影片、看板或真人圖書館,介紹每一種障礙類別的疾病知識、障礙者特色、正向交流的方法,也同時澄清一些誤解、給予正確的解答。

■主政機關:社會局回應(承辦人員:1999 陳瑤婷 分機:2267)

■機關計畫評估結果:


一、為促使身心障礙者不再被標籤化,並讓身障者獲得更 適切的服務,社會局自101年7月起辦理「身心障礙鑑定及需求評估新制」(簡稱ICF),此一制度改採世界衛生組織所 訂分類系統,強調「人的健康狀況與情境互動時的障礙情 境」,並放棄過去用「疾病」名稱標示身心障礙者的模式。若依本案建言,重新用各種方式界定或介紹障礙類別 甚至疾病名稱,恐將身障者再次標籤化,亦不符國際趨勢。
二、惟為促進社會大眾正面認識身心障礙者,社會局每年度皆結合民間辦理「國際身心障礙者日」系列活動,鼓勵交流與融合,並宣導身心障礙者權益及反歧視觀念。

【柯51-27追蹤】訂定政策獎勵措施,推動創新職類或就業模式,創造最有利的發展環境與條件。

■主政機關:勞動局回應(承辦人員:蘇冠瑜 02-2872-1940#229)

■機關計畫評估結果:


一、為發展臺北市城市特色,培育創新特殊職能類別,特 別訂定「臺北市職能發展學院辦理特殊職能開發活動要 點」,並於103年2月20日由勞動局函訂定發布。
二、103年就咖啡產業辦理從業人員職能分析,並於12月16 日發表成果,將關鍵職務之職能內涵引入104年培育課程 中。 三、辦理「2014年台北市精品咖啡師評定」活動,提供從 業人員就業加值條件。

【柯51-26追蹤】成立「身心障礙者創新就業模 式」專責研究單位(或任務編制小組),以「一 年創造一個創新職類或就業模 式」為目標,並應以重度障礙或 進入競爭性就業市場困難度較高之障礙類別為主。

■主政機關:勞動局回應(承辦人員:賴美慧 2559- 8518#6224)

■機關計畫評估結果:


身障者就業係依其工作動機、工作能力、學經歷背景及就業市場等因素而成,目前已經針對個人以個別化就業模式,提供職業重建個案管理配合支持性就業提供各障別不論障級的就業服務模式,目前服務對象亦多有重度障礙者,故暫時無須此編制。若遇有困難度較高之個案,即以團隊方式提供就業服務。

2016年10月20日 星期四

【柯51-25追蹤】促進消費、休閒、旅遊空間場 所全面無障礙積極推動友善消費空間。

■主政機關:教育局回應(承辦人員:1999 王倩玲 8395)

■機關計畫評估結果:

本處業公告「臺北市公共建築物無障礙設備及設施分類分期改善執行計畫」,逐年清查本市公共建築物,並協助輔導改善相關無障礙設施。

【柯51-24追蹤】設立公平的申訴委員會,做校方與學生間溝通平台。

■主政機關:教育局回應(承辦人員:1999 國小:李素禎 轉 6380。 國中:楊鎮鴻 轉 6363。 高中職:張爰玨轉 6360。)

■機關計畫評估結果:


為建立學生之懲處或不利處分之行政救濟機制,本市訂有 「臺北市高級中等學校學生申訴案件處理辦法」及「臺北 市國民中小學學生申訴案件處理辦法」。學生對於學校所為之懲處或其他行政處分,如有不服,得以書面向學校提起申訴。學校並應設「學生申訴評議委員會」,處理學生申訴案件。委員會由校長遴聘學校行政人員代表、教師會 代表或學校教師代表、家長會代表、學生代表及社會公正 人士或專業學者組成。本市各級學校均依據前揭處理辦法,設立學生申訴評議委員會,據以受理學生申訴。

【柯51-23追蹤】建立偵測身心障學生校園霸凌的機制。

■主政機關:教育局回應(承辦人員:軍訓室傅麒璋 1999分機 6444))

■機關計畫評估結果:


一、為提供本市身心障礙學生所需之特殊教育服務,本市依特殊教育法之規定遴聘學者專家、教育行政人員、學校 行政人員、教師組織代表、家長團體代表、專業人員組成特殊教育學生鑑定及就學輔導會(以下簡稱鑑輔會),辦理特殊教育學生鑑定、安置、重新安置、輔導等事宜,經本市鑑輔會鑑定為特殊教育之學生,學校並為學生訂定個別化 教育計畫,提供學生所需之特殊教育服務,及相關之特殊 教育支援服務,以引導身心障礙學生之正向行為,有關身心障礙學生校園霸凌機制依校園霸凌防制準則及相關規定 辦理。

二、建立偵測身心障礙學生校園霸凌的機制評估情形:
(一) 防制校園霸凌已有多元反映管道,應可提供身心障礙 學生及家長申訴並由學校立即協助處理,反映管道如后:
1、向導師反映或學校信箱投訴。
2、向本局投訴專線1999轉6444反映。
3、向教育部防制校園霸凌專線0800200885反映。
4、於教育部防制校園霸凌專區留言板反映。
5、於校園生活問卷中提出。
(二)本局為強化各校防制校園霸凌因應小組成員辨識校園霸凌事件能力,均利用寒、暑假辦理「防制校園霸凌增能研習活動」,完訓人員包括校長、學輔人員、導師、家長代 表、學生代表,103年共辦理4梯次研習活動,等有613人104年已於2月5、6日辦理完畢,共計有243人。
(三)為使學生家長瞭解校園霸凌,本局要求各校鼓勵學生家 長參與學校各種防制校園霸凌之措施、機制、培訓及研習 ,另與臺北市智障者家長協會合作開辦課程,使家長瞭解 校園霸凌意涵及各校防制校園霸凌因應小組運作流程,進 而防範校園霸凌肇生。

【柯51-22追蹤】全面普查各階段學校無障礙環境,社會團體參與擬定校園無障礙環境改善計畫,落實依期程執行,並在各學校網頁中充分揭露各校校園無障礙資訊。

■主政機關:教育局回應(承辦人員:1999 林恆逸#3323、吳華萍#6347)
■機關計畫評估結果:


一、本市都發局定期查核本市學校無障礙環境是否符合法令規定,經查核不符法令規範之學校,學校得依本局精進校園無障礙環境計畫之規定,向本局申請改善經費,該計畫並規定學校之改善計畫需邀請專家學者參與訂定。另為便利行動不便者於進入校園洽公前,可事前了解學校無障礙環境設施現況,本市各級學校並於學校網頁建置「無障礙環境介紹專區」,提供學校無障礙環境現況。
二、另本局工程科將督導學校辦理無障礙環境改善工程發 包、施工及驗收等後續相關作業。

【柯51-21追蹤】建置身心障礙學生因身體病弱而必須「在家教育」所需之遠端視訊教學環境。

■主政機關:教育局回應(承辦人員:陳佳吟 1999*6345 )

■機關計畫評估結果:


一、家長向在家教育巡迴輔導教師提出需求,由巡迴輔導 教師向本市北區特教資源中心回報。

 二、倘北區特教資源中心評估學生有遠端視訊之需求,考量進行視訊教學需取得班上學生家長同意,會再與學校研商討論視訊教學之可行性。倘取得學校、教師及學生家長三方共識後,由北區特教資源中心派員到校安裝視訊相關器材。

【柯51-20追蹤】建立完善身障生上下學、校外教學所需之實體交通服務、助理人力協助。

■主政機關:交通局回應(承辦人員:胡鴻欽 27274168 #8532 )

■機關計畫評估結果:


一、查本市高中(含)以下各級學校身心障礙學生上下學、校外教學所需交通服務部分,係屬本府教育局權管業務,並委託本市公運處辦理身心障礙者小型復康巴士無障礙運輸服務時,併同配合辦理特教專車(4輛),協助接送重度搭乘輪椅身心障礙學生每日上下學事宜,另其他身心 障礙等級較輕學生,亦可視需求自行預約訂車搭乘使用。

二、另有關身心障礙學生校外教學交通服務部分,目前本市總計有8輛大型復康巴士可提供身心障礙學生團體出遊使用,個別身心障礙學生亦可透過學校向本市公運處申請小型復康巴士配合行程服務。

2016年10月18日 星期二

【簡赫琳專欄﹣世界之眼18】歐盟公民提案權

文藻外語大學 國際事務系 政治學博士 簡赫琳

政治如何運作並沒有制式的模式,畢竟法律也是人訂的。只要是可以服務人民,這世界上其實有許多不同的政府治理,各有優缺點。且就算皆是民主制度,也都提倡要公民參與,公民可以如何參與在不同體制中也大不同

【簡赫琳專欄﹣世界之眼17】韓國公民參與預算決策



文藻外語大學 國際事務系 政治學博士 簡赫琳

世界經濟活動中,最大宗的其中一塊就是各國的政府預算,畢竟那是匯集了上億納稅人的錢而成。但究竟各國的政府預算資訊有多開放?是否有監督機制?納稅的公民既然有義務納稅,那是否也該有權利可以參與政府預算決策呢?

【簡赫琳專欄﹣世界之眼16】韓國參與式民主


文藻外語大學 國際事務系 政治學博士 簡赫琳

當年,正當台灣社會企圖走出戒嚴的陰影,我們的鄰居﹣南韓,也和台灣一樣度過了漫漫長夜1980s反抗集權政府及要求保障人權的年代。

南韓在結束了近三十年的軍事高壓統治後,他們的人民更懂得自由及民主的可貴。1994年一群社會運動者、學者及律師們在南韓首都集結成立了「參與式民主人民團結陣線」(People's Solidarity for Participatory Democracy, PSPD),這民間組織主旨很簡單,但過去二十年所做的事卻不簡單,曾受過壓迫的他們知道要鞏固這得來不易的南韓民主制度,唯一的方法就是讓人民可以在社會經濟與政治決策過程中充分參與,也要近距離的監督政府與財團,避免有任何濫用公權力的行為再來危害大眾的利益與簡單快樂的生活。

2016年10月17日 星期一

【簡赫琳專欄﹣世界之眼15】韓國青年公民參與運動


文藻外語大學 國際事務系 政治學博士 簡赫琳

在長幼有序,上下位分明的孔孟思想影響下,傳統來說居住在東亞區域一般平民百姓的意見通常是不被政府正式採納入公共政策考量,更不用說要納入還是 學子的年輕人意見,在台灣、日本及南韓過去皆是如此。但南韓因為近幾年政府在各方面發展皆期望有創新的作為,不但撇開了傳統威權體制,由上而下的統治方式,更積極廣納青年人對政府各項施政的另類建議。


【簡赫琳專欄﹣世界之眼14】群眾數據與新型態民主

文藻外語大學 國際事務系 政治學博士 簡赫琳
2016.4.24 高雄市

四種民主制度可以運用群眾智慧
1)
立法與策略決策過程 2) 參與式預算 3)公民請願網站 4)開放創新及挑戰。


最新型態的公共政策制定 (policymaking)是懂得有效的運用群眾智慧,學術用語稱之為 「群眾外包」(crowdsourcing)。公部門運用私部門的資源來將公共服務外包 (outsourcing)雖然也是近一二十年比較流行的另類方式解決公共資源不足或節省,但外包給特定得標廠商也衍生出很多不預期的問題,有時也沒有更有效率。伴隨著科技的進步,「連線」(Wired)雜誌編輯HoweRobinson2006年時提出了他們的觀察,稱之為群眾外包的崛起 (The Rise of Crowdsourcing),從此該概念被廣大應用在各領域。


【簡赫琳專欄﹣世界之眼13】審議民主聯絡網


文藻外語大學 國際事務系 政治學博士 簡赫琳
2016.5.17 高雄市

若談到北美洲最活躍的審議民主聯絡網絡,總部設在加拿大的Deliberative Democracy Consortium (DDC)是推動參與式民主與公民參與實務者經常可以合作的平台之一。這個平台不僅連結了許多實務工作者及研究員,還和超過五十個組織或大學成立策略結盟,共同加強審議民主的相關工作。該DDC聯絡網的主要目標就是要為北美洲及世界其他地方推動各種政府層級拓展與公民的對話空間、管道與機制。

2016年10月16日 星期日

【柯51-19追蹤】廣用障礙人才協助台北市成為全國無障礙城市之典範,如:組織障礙者團隊勘查有障礙餐廳、店家或各項設施,提供改善建義,提供生命教育訓 練、人權教育訓練、照護教育訓練、1999障礙歧視處理專線/小組等等,並開發多元職業、促進障礙者就業機會。

■主政機關:社會局回應(承辦人員:1999 余柏勳 分機 2267)

■機關計畫評估結果:

本案因涉及公共空間、餐廳及商家之無障礙環境改善,權管單位為本市建築管理工程處;惟為積極推動「友善餐 廳」觀念,提升餐廳業者對身心障礙者之認識及服務品質,社會局已與民間單位合作,培訓身心障礙者成為「愛的 特派員」,進行餐廳勘查、提供改善建議及認證友善餐廳等工作,並開發APP提供搜尋適合之友善餐廳。

【簡赫琳專欄﹣世界之眼12】美國城市聯盟推推公民參與



文藻外語大學 國際事務系 政治學博士 簡赫琳 撰/
2016.4.22 高雄市

在二十一世紀的今天,當每個政府都得被迫面對層出不窮的社會問題、財政危機、人口組成變化、社會資本降低等;政府和人民的關係,也因著都會人口持續增加,逐漸漸行漸遠。諷刺的是,這樣的情況在越大的國家,越都會化及現代化的城市越會發生,美國這樣的世界強國也正在面臨這樣的窘境。


【簡赫琳專欄﹣世界之眼11】美國National Democratic Institute




文藻外語大學 國際事務系 政治學博士 簡赫琳
2016.4.7 高雄市


一個非營利、跨黨派、專門致力於提升公民參與的民間組織可以有多長的壽命?

美國的經驗告訴我們,有志者事竟成。從1983年開始,那時台灣都還沒有解嚴,蘇聯還沒瓦解,德國柏林圍牆也還未倒塌。此美國專攻公參的組織就已成立﹣取名為美國國際民主研究院 (National Democratic Institute - NDI)。

2016年10月14日 星期五

【柯51-18追蹤】各項市政及資訊應淺顯易懂,各項 服務應簡化繁雜程序,對市民可 及性,讓各障別容易理解。因應各障礙類別不同需求提供不同資訊傳播服務,如:手語、字幕、點字、語音書及智能障礙者易懂的文字圖像等等。

■主政機關:研考會回應(承辦人員:1999 陳姿伃# 2255、 彭舒歆 27208889轉 58706)

■機關計畫評估結果:


一、列入為民服務品質評核項目。
二、 本會將於適當會議場合中宣導相關理念,俾促使各單位導入相關理念與作法,提供便民親民服務方式。
三、「1999臺北市民當家熱線」為提供聽障朋友與市府的溝通管道更加完善,使用免費的Skype系統,提供1999手語視訊服務,為全國首創專為聽障朋友服務之市政溝通管道,並於於101年1月起提供每日24小時,全年無休之服務。聽障朋友除可在家使用「Skype」與本府1999話務中心溝通外,本會並與資訊局合作,設置73處手語視訊公共服務點。目 前有7名手譯員,提供每日24小時,全年無休之服務。另為 提高1999臺北市民當家熱線手語視訊服務量,鑒於現今視訊溝通方式多元化及LINE溝通軟體普及度高,因此本府率全 國之先,自103年1月1日起試辦提供1999 LINE手語視訊服務,聽障朋友試用後廣受好評,並自103年4月1日正式上線 服務。

103年1999手語視訊總計服務9,571人次。

【柯51-17追蹤】優化交通系統APP,讓市民可以清楚交通動線。

■主政機關:交通局回應(承辦人員:臺北好行 曾銘正1999#6893 、北市好停車 簡百 昶 27590666 # 6534)


■機關計畫評估結果:

(一)、有鑑於智慧型手機軟體之興起,交通局自100年4月推 出交通智慧型手機軟體「臺北好行」,彙集臺北市相關交通資訊,以智慧型手機結合適地性服務,提供即時公車動態資訊、道路資訊(含道路速率、路況事件、資訊可變標 誌(CMS)、閉路電視影像(CCTV))、停車場剩餘格位、捷運資訊、計程車資訊、自行車、藍色公路、市區轉乘規劃、 城際資訊(含臺鐵、高鐵、松山機場、轉運站)等功能,自上線以來,每年持續擴充臺北好行App功能,精進改善其 效能,並於101年結合本市公運處公車路線轉乘功能,提供民眾搭乘公車、捷運之路線轉乘規劃;104年本市公運處與 新北市合作雙北公車資訊整合,並建置雙北公車系統,屆時臺北好行App將能提供更新版本市區轉乘規劃功能,提供民眾更優質準確之交通轉乘資訊。 
(二)、本市停管處於100年6月隨著智慧手機普及,推出「北 市好停車」智慧型手機App,提供即時停車資訊服務,民眾 可藉由智慧手機GPS定位、行政區、商圈或地標地址等方式查詢即時停車資訊,以滿足市民行動性及個人化之停車導引需求。102年新增功能有停車費查詢與繳納、停車導引及尋車導引等,未來將研議納入路邊格位剩餘資訊,以提供民眾更便捷交通服務。

2016年10月13日 星期四

【柯51-16追蹤】善用台北市未使用的公家宿舍,低價出租給年青人。

■主政機關:都發局回應(承辦人員:鄭元真 23212186 # 2503 )

■機關計畫評估結果:


一、本局前經邀集相關單位就市有閒置宿舍進行現勘,初步篩選出3處、約21戶,續為評估整修後使用可行性,案經103年2月12日本市市有資產經營管理評核委員會第15次委員會議決議,,因閒置宿舍因屋齡高,為達居住安全標準,整修為公共住宅出租不符成本效益;請本府社會局及本市都市更新處評估是否適合作為社福團體使用或URS都市再生前進基地,或其他公益用途;並請本府財政局委託顧問公司對於全市市有公用閒置建物進行清查及評估最適當之活化運用方式。其中,中山女高所管閒置宿舍(杭州南路一段 41號)業於103年5月26日,經本府核可由本府社會局作為身心障礙者社區居住服務使用,業移由該局續辦整修使用事 宜。

二、考量安全性及整修成本效益,經財政局篩選有符合下列原則之閒置宿舍,則移由本局評估閒置建物轉作公共住 宅之可行性:

1.屋齡30年以下,或依建築法領有使用執照現況堪用之合法建築物

2.原屬住宿用途建築物,比照捷運聯合開發及市有地參與都市更新分回住宅辦理公營住宅房地選取原則,以室內面積30坪以下達30戶以上為原則,納入評估範圍。

3.原屬其他用途建築物,總樓地板面積約1,000平方 公尺以上者,納入評估範圍。

4.考量整修及管理維護可行性,同一基地內其他空間仍有居住或使用者,則閒置部分以水平集中、樓層連貫為原則。

【柯51-15追蹤】強制租金申報透明化,提高公告地值、增加交易稅。

■主政機關:地政局回應(承辦人員:張家銘 27287424 )

■機關計畫評估結果:


一、有關不動產租賃實價登錄,目前不動產經紀業管理條例第24條之1,業已規定經營仲介業務者應於簽訂租賃契約書 後30日內申報登錄成交案件實際資訊,並由本府地政局按週稽核篩選後對外揭露。至屋主自行租賃部分,法則無明文規定。

又依內政部102年10月30日研商「不動產成交案件 實際資訊申報登錄制度」相關事宜會議紀錄略以:「‧‧ ‧因囿於各地方政府人力有限及法令適用問題,倘採以全面租賃登錄恐造成稽核成本過高,故尚不宜推動。」

二、在不動產稅基改革方面,本府地政局近來除積極縮短公告土地現值與市價之差距,104年全市公告土地現值佔正常交易價格比例已達90.43%,為六都最高,並針對本市高級住宅、重大公共建設周邊等地價大幅上漲地區,合理檢討反映其公告土地現值,其中高級住宅地區自102年來,累計平均調幅約達9成,顯著高於全市公告土地現值平均調幅約3成,對於合理調高公告土地現值,反映區域地價水準, 提升交易成本應有助益。

【簡赫琳專欄﹣世界之眼10】審議民主在美國


政治學博士/文藻外語大學 國際事務系副教授  簡赫琳

雖然普遍大家最熟悉的民主模式是代議民主 (Representative Democracy),也就是將民主和選舉劃上簡單的等號。但近年來歐美及亞洲各國皆在嘗試推行更擴大公民參與的參與式民主(Participatory Democracy)或審議式民主 (Deliberative Democracy)。

以美國為例,在此介紹廣大美國大陸其中一個有趣的參與式民主實驗計畫。之所以稱這些活動為實驗,首先是因為過去沒有既有的模式可以參考或依循,其次是不但設計的人不清楚這樣的計畫會產生什麼漣漪與後續效應,參與的人也大都是第一次「隨機」被邀請參加,他們正在進行一場公共價值 (Public Value)的共產行為 (Co-Production)。


【簡赫琳專欄﹣世界之眼9】『做』的民主-DO-OCRACY: 荷蘭經驗



政治學博士/文藻外語大學 國際事務系副教授  簡赫琳


民主體制 (Democracy) 存在的最終目的是什麼呢?  

不就是可以提供在這政體中的人更好生活與追求幸福的權利與機會至於這個民主體制要如何來運作,其實可以是再討論與從做中修正的。從傳統的代議制民主,近年來各國都經歷了不同程度人民對代議制度的不信任,而公民對黑箱程序抗議的其中一個結果就是導致公民要求更多直接民主 (Direct Democracy)或公民參與 (Citizen Participation)公共政策制定的機會。

【簡赫琳專欄﹣世界之眼8】無限量的公民能量 - 尤努斯的切入點?


政治學博士/文藻外語大學 國際事務系副教授  簡赫琳
2016.8.27 高雄市

 
: 柯文哲與尤努斯博士對談,一同想像不一樣的台北市

尤努斯博士:「倘若電影中有科幻小說 (science fiction)的創作空間,來讓人民在週末夜晚去電影中可以自由夢一場,為何我們的社會不能有「社幻小說」(social fiction),幻想我們的社會可以怎麼樣的更美好?」


孟加拉籍2006年諾貝爾和平獎得主尤努斯博士今年824號第三次來到台灣,參加在台灣第一次舉辦之社會型企業東亞年會 (Social Business East Asia Conference 2016) ,與會時尤努斯博士特別談到,『公民參與』不該建築在公部門的邀請及等待政府需要為公民做些什麼。政府是個需要諮詢許多部門的龐大政治組織,但公民卻是創意無限的靈活個體,他/她不需要諮詢任何單位,就可以為社會問題立即創造出多元的解決方式,且可以立即行動,天下無難事,只怕有心人了。

政治的本質不就該是在解決一群人共處共生後產生的各類問題嗎? 

【簡赫琳專欄﹣世界之眼7】開放政府跨國夥伴關係 - OGP




政治學博士/文藻外語大學 國際事務系 副教授 簡赫琳

Open Government Partnership (OGP)是個跨國及跨領域的開放政府夥伴關係平台,從2011成立以來,在全球已開發及開發中國家公私部門合作下,致力於推動各國國內政治改革,使其公共治理可以更透明、可被課責、及對人民的需求是有求必應的。從一開始的8個國家參與,目前已有近70個國家政府與其公民社會攜手共同推動該國國內的開放政府改革運動,台灣至今還未有任何層次的政府或民間單位加入此平台。

2016年10月12日 星期三

【柯51-14追蹤】提升校園營養師品質

■主政機關:教育局回應(承辦人員:楊惠喬 1999 分機6394 )

■機關計畫評估結果:


本府衛生局每年除依年度重點計畫,進行不定期衛生稽 查、產品品質抽驗與標示檢查外,並受理民眾檢舉,涉疑業者均依行政程序進行稽查,若違規情事查證屬實,皆依 食品安全衛生管理法處辦。

本局103年食品衛生稽查成果如下:
1.食品衛生稽查計2萬2,380家次。

2. 抽檢市售食品、食品添加物、食品器具、容器包裝衛生 及品質共3,964件。

3.於各大賣場、超商及超市等販售通路,進行食品包裝標示 檢查共8萬5,414件。

【柯51-13追蹤】設立食品稽查員,巡點。

■主政機關:衛生局回應(承辦人員:陳品儒 1999轉7105 )

■機關計畫評估結果:


本府衛生局每年除依年度重點計畫,進行不定期衛生稽 查、產品品質抽驗與標示檢查外,並受理民眾檢舉,涉疑業者均依行政程序進行稽查,若違規情事查證屬實,皆依 食品安全衛生管理法處辦。

本局103年食品衛生稽查成果如下:
1.食品衛生稽查計2萬2,380家次。

2. 抽檢市售食品、食品添加物、食品器具、容器包裝衛生 及品質共3,964件。

3.於各大賣場、超商及超市等販售通路,進行食品包裝標示 檢查共8萬5,414件。

【柯51-12追蹤】釋放空有地,讓居民認養土地做都市農民。

■主政機關:工務局回應(承辦人員:園藝工程隊 蔡正宏 23815132轉 316)

■機關計畫評估結果:


本府目前正著手統整本市可供種植之閒置公有土地,並計 畫設置田園城市網路銀行平台,未來將公開相關公有土地 地點、面積,供市民組織與社區團體申請報名認養。

【柯51-11追蹤】建立台北市樹木資料庫

■主政機關:工務局回應(承辦人員:園藝工程隊 蔡正宏 23815132轉 316)

■機關計畫評估結果:


本處目前由行道樹維護管理系統進行列管,預計於105年辦 理本市行道樹全面普查及資料建檔,並同時更新原有維管 平台。

【柯51-10追蹤】整合馬路燈及人行路燈(減少路燈數目)

■主政機關:工務局回應(承辦人員:路燈科高金照 23815132轉 301)

■機關計畫評估結果:


本市路燈皆依內政部頒佈之「市區道路及附屬工程設計規 範」及交通部頒布之「交通工程規範」設置,此意見本處 將納入爾後規劃設計參考,現階段本處積極將路燈桿與標 誌桿、號誌共桿;與開關箱共桿、增設附掛燈等方式減少路燈及桿件數目,另於道路更新或路燈整體更新時將一併 納入考量。

【柯51-9追蹤】採用友善的照明,公園、社區路 燈設計改良,背後加遮光罩蓋,以減少光。

■主政機關:工務局回應(承辦人員:高金照 23815132轉 301)

■機關計畫評估結果:


本處新設及汰換路燈前皆考量現場位置是否靠近民宅,若有光害情形將加設遮光罩或調整燈具角度,若民眾仍反映 有光害,本處將另案辦理現場會勘處理。

【簡赫琳專欄﹣世界之眼6】此「獨」非比獨-而是可成就更有活力的公民社會


政治學博士/文藻外語大學 國際事務系副教授  簡赫琳 撰/
2016.6.11 高雄市

「獨」居似乎是21世紀公民逐漸形成的特性之一,且所得越高,越先進的國家,獨居的比例佔總人口越高,如北歐的瑞典接近一半的人口皆是一人成家 (2014 47.9%為獨居),丹麥、芬蘭與德國等也有約四成人口獨自生活。

而亞洲獨居比例高低也和工業化先後有關,首先躍進已開發國家的日本有超過三成的人口獨居,其次是南韓 (24% 2011)與台灣 (22% 2011)等亞洲經濟四小龍。但這孤獨及孤寂並沒有古代詩詞中的那份寒意及單薄感,反而,已開發或發展中國家中越來越多公民的孤獨狀態往往是種「工具」,是他們生存在後工業化時代再正常不過及有時是必需的生活型態。離家背景念書也好,工作也好,這些台「獨」份子和過往農村傳統大家庭生活的人們目標沒有差異太大,各個同樣都是在為自己及家人的夢想與期盼打拼著。


【簡赫琳專欄﹣世界之眼2】青年公民參與教育:國際聯盟動起來


文:簡赫琳  政治學博士/文藻外語大學國際事務系副教授

曾經有位公職人員對我抱怨過,她說 "公民其實都不太參與公共事務,也不懂得如何參與,教育界才是最需要推動公民參與的地方,不應該怪政府不讓公民參與公共政策"

乍聽之下,一度認為是另個互推責任的開始,但仔細想一想,其實她的話還蠻有道理的。當年輕人一股腦兒生氣地衝進立法院時,我們是否該靜下心來想一想,有些事是否應該從推動公民參與教育紮根的做起若我們真的是如口號喊的 "愛台灣!",那我們是否該一步一腳印的好好教育出下一代更有公民素養的市民、選民及未來政壇候選人?